项目名称:遂昌县凉潭口水利枢纽工程勘察 | 开标时间:2025/05/08 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 浙江创越建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:勘察方案及组织保证措施比较全面,合理化建议针对性强;工程勘察方案较合理,保证措施较全面。;对项目理解较为深刻,现场情况熟悉,方案具有针对性,;技术方案可行,对项目的理解较好,服务保证措施较好;工程重点、难点技术分析和对策措施叙述较详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:重难点比较简单;重点。难点分析针对性不强。;人员资历较浅。;方案深入度不够;工程勘察方案编写相对简单;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;较好;较好;一般;较好;商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 丽水市经纬岩土工程有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:工程勘察方案较合理,保证措施较全面。;对各种地质手段进行分述;对本项目的理解及总体思路较深刻和明确;勘察方案及安全方案全面,合理化建议针对性强;对现场情况比较熟悉。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:重点、难点分析针对性不强。;罗列一些水闸、泵站、堤防、河道整治等不相干的内容;工程勘察方案编制相对简单;重难点分析一般,;项目负责人技术能力不足。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般;技术标:较好;一般;一般;一般;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 杭州立源勘测设计咨询有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:引用的可研资料较全,分析充分;工程勘察方案合理,保证措施全面。;现场有踏勘,重难点及建议比较全面;重点难点分析对策措施叙述详细,分析的很好;对现场情况比较了解,踏勘详细。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:对于平硐开挖的描述较i少;合理化建议针对性不强。;人员组成不细致;进度保证措施叙述一般;质量保证措施针对性不强。;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:;;;;;商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好;技术标:较好;好;较好;较好;一般;商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 浙江省工程物探勘察设计院有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:;;;;;技术标:人员设备充足。;关注的范围可以;工程勘察方案较合理,保证措施较全面。;勘察方案比较全面;勘察方案编写较详细;商务标:;;;;; | 资信标:;;;;;技术标:缺乏现场踏勘,各类措施千篇一律。;重点不多,叙述过于简单;重点、难点分析简单。;重难点及合理化建议比较简单没有突出重点; |
文章推荐: